Коммунизм - грёзы и реальность.

О том, как светлая мечта стала реальностью, превратившись в кошмар
http://www.youtube.com/watch?v=jSA2kq-sNrI

Чему мы можем научить детей?

Проводник знает обо всем, что может случиться в пути, и ведет за собой людей по самой хорошей дороге. Это касается любого учителя в нашем мире. Поэтому мы видим, что учителя математики, физики и других реальных предметов могут достичь успеха в образовании, ведь они обучают детей реальным законам, существующим в природе, передавая им свой опыт и знания. И потому с учителями точных и естественных наук все в порядке, они не обманывают детей.

Но те учителя, которые хотят научить детей, как вести себя в жизни, не учат их реальным, правильным вещам. Прежде всего, они сами живут неправильно, не знают, что будет завтра, и не представляют себе, что происходит с самим ребенком, ведь они не прошли предстоящий путь. Поэтому, если речь идет об образовании, то пусть школьный учитель учит детей математике, физике и другим предметам.

Но если говорить о воспитании, учителями могут быть только те, кто уже поднялся на несколько ступеней выше детей по духовной лестнице - не важно, большие это дети или маленькие, или такие, которым уже исполнилось по 60-70 лет.

Поэтому существует проблема родителей и детей. Родители находятся на прежнем уровне эгоистического желания в мире, который ушел далеко вперед. Они подобны динозаврам, попавшим в новый мир! При этом они хотят учить детей, которые обладают новым уровнем желания - и не имеют новых учителей. Получается двойная ошибка! Родитель из прошлого столетия учит ребенка этого века, которому нужен учитель из будущего столетия.

Происходит разрыв между двумя ступенями. А мы еще утверждаем, что можем чему-то научить своих детей. Ты совершенно не соответствуешь детям - ни с точки зрения желаний, ни с точки зрения наполнений. Поэтому неудивительно, что у нас ничего не получается. Тем более что сегодня раскрывается новая, глобальная связь, в которой мы, то есть весь мир, вообще не находимся.

Таким образом, если говорить о построении человека, о том, чтобы подготовить его к жизни, учителем может быть только тот, кто поднялся несколькими уровнями выше. Это не может быть просто человек, окончивший какой-то университет или колледж. Как он будет учить ребенка правильному поведению в мире, если он сам не знает, что в нем происходит?

© laitman.ru

Капитализм обанкротился

На прошлой неделе Ахмадинеджад сказал, что, насколько он видит, капитализм обанкротился. В том, что он видит, он прав. И как бы ни тяжело было американцам расстаться с капиталистической экономикой, но поневоле им придется перейти к иным экономическим отношениям. Я не могу назвать их социалистическими, ведь это слово дискредитировано всем происшедшим в России и странах Восточной Европы. Хотя то, что называли там социализмом, не имело к нему никакого отношения. "Социализм" происходит от слова "социум", что означает "во благо обществу". Но там ничего не было во благо обществу.

Есть даже такой анекдот: человека, побывавшего на съезде в Кремле, спрашивают: "Ну, и о чем там говорили?". А он отвечает: "Говорили, что все - во благо человеку, все - для человека. И я даже видел там этого человека, для которого - все".

Но само слово "социализм" - правильное. Что поделаешь… В переводе с латинского оно означает "во благо обществу" (обществу, а не ближнему). А коммунизм - во благо коммуне, объединению людей, это уже более высокая ступень.

Разумеется, американцам придется перейти к такой экономике, и не только американцам, а всем.

Под социализмом подразумевается, что мы идем к объединению во всем мире, на благо миру. И если мир еще не дорос и не способен на это, то мы строим такое общество в какой-то определенной стране или районе, но с намерением воздействовать на весь мир добром и принимать их всем сердцем и душой, когда они пожелают к нам присоединяются.

Как бы там ни было, решение для мира состоит в том, чтобы все народы объединились вместе, и социализм - это действительно верно. Если бы американцы уже сейчас начали таким образом действовать, разумеется, им стало бы гораздо лучше. Они тотчас же обязаны прекратить выселять людей из домов. Им нужно заключить соглашение на государственном уровне, что люди остаются в своих домах, что все долги не отменяются, а замораживаются.

Необходимо дать человеку какой-то нормальный образ жизни, иначе ты разрушаешь страну и этим никому не делаешь хорошо. В конечном счете что происходит? Представьте себе, выбрасывают какой-то город со своего места. Ты не должен строить там школы, всевозможные службы, социальную помощь, здравоохранение. И что же ты сделал? К чему привел? Эти проблемы вернутся к тебе другим путем. Ты не можешь освободить себя от них. Страна не может так бросить своих граждан.

Психологическая проблема американцев в том, что они настолько пропитаны духом капитализма, заботой лишь о себе и борьбой друг с другом, что еще не способны этого усвоить, по сравнению со всем остальным миром, где в той или иной форме есть склонность к социализму - или со стороны религии, или со стороны предшествующего общества, или культуры. К тому же в законах европейских стран тоже есть многое от социализма - взаимная поддержка в обществе, и общество во многом берет на себя заботу о человеке.

В Америке ничего этого нет. Какое государственное страхование? Какая пенсия? Ничего! Ты хочешь - пожалуйста. Не хочешь - у тебя ничего нет. Ты должен заботиться о себе с нуля.

Разумеется, такое уже не принято в сегодняшнем мире. С другой стороны, это хорошо, поскольку американцам потребуется это понять, выяснить, исследовать и подойти к решению именно со стороны глобального кризиса, в отличие от всех остальных мест, где видят в этом временную проблему, которую можно исправить, считая, что могут добавить к своему государственному строю еще несколько якобы социалистических систем, и все будет хорошо.

Но в Америке очень ясно раскроется, что именно конкуренция и забота каждого только лишь о себе разрушает общество. И потому я надеюсь, что именно американцы из такого осознания зла придут к более истинному, более правильному решению, исходя не из желания затушевать эту проблему, а из понимания, что это кризис, и что именно такое изменение нужно совершить в мире. И тогда им потребуется коренным образом изменить себя.

Мы спрашиваем: "Где же Обама, почему он этого не делает?". Я думаю, что пока американцы не осознают свое состояние, как ужасное, как зло, умертвляющее их, противоположное природе, пока они не поймут, что, выгоняя людей из домов, и так относясь друг к другу, они противостоят природе и обязаны поистине совершить переворот, - они не найдут решения. Для них это должно быть моментом истины.

Тогда как европейцы сделают легкие косметические изменения, и вроде бы все исправится. А американцам потребуется исправить это внутренне, в самой государственной системе.

© laitman.ru

Вокруг будущего мирового порядка

Каково равновесие сил, которое установится в мире? Ведь то, что "G-20" хотят сделать - это создать более правильную расстановку сил между различными государствами, чтобы какое-то одно государство не господствовало над остальными. Какова правильно устроенная карта мира?

Я не вижу ее хорошей. Любая вещь, которая основывается на человеческом эго для того, чтобы что-то уравновесить, но не вызвать внутренние изменения в отношениях людей друг к другу, приведет в итоге к осознанию зла. И это проявится посредством какого-то удара. Ведь иначе человек не признает заключенного в нем зла.

Если мы не подойдем именно к исправлению отношений человека к человеку, - то незачем создавать какой-то иной регулятор. Это не поможет, а приведет только к еще более испорченному состоянию.

Наш мир полон всего. Это и природные ресурсы, и развитая промышленность, техника, технология, экономика, банковская система, сельское хозяйство. Все налажено на 100%. Недостает только связи между нами. А связь - это не тот регулятор, который они себе представляют, пытаясь решить проблемы на уровне материального мира: "Давайте создадим особый компьютер, который сделает правильные расчеты".

Это ведь мы внутри себя должны сделать расчеты во благо ближнему! Что говорит Бааль Сулам в газете "Народ"? - Справедливое распределение между всеми! Месторождения нефти, газа, руды - все, что находится в земле, равным образом принадлежат всему человечеству. И неважно, что у тебя это есть, а у кого-то нет! Это равнозначно принадлежит всем!

Все работают на благо друг друга, причем по собственному желанию, а не посредством регулятора. Ведь тогда это было бы подобно КГБ в России. А это должно быть согласно желанию!

А где же тогда эта точка отсчета, с которой сейчас ты должен начать? - Воспитание, изучение того, откуда возникает проблема. Ведь кроме внутреннего исправления человека, ничего больше делать в мире не нужно! И даже климат изменится в соответствие с этим! Выхода у нас нет. Так вот, суть нашего распространения в том, чтобы обнародовать этот факт.

Эти 20 человек, соберутся на свой саммит и обыграют все так, словно у них в руках есть решение. Они начнут реализовывать его в мире, и оно потерпит крах, как и все подобные программы. Все они провалятся.

Сегодня есть много таких программ. Например, в Японии начали просто раздавать деньги населению. Но ведь люди ничего не купят, - они приберегут эти деньги на "черный день". А правительство полагает, что все сразу же побегут в магазины тратить эти деньги. Как можно их потратить, если я не знаю, что будет завтра?!

Весь мир находится в замороженном состоянии, - в нем все словно замерло. Потому что недостает только наших намерений, направленных на благо друг другу.

© laitman.ru

"G-20": публику такие игры не устраивают

Второго апреля должен состояться саммит лидеров "большой двадцатки" ("G-20"), которые на сегодняшней день являются единственными и, в сущности, - тем большинством, которое пытается вывести мир из кризиса. Как эти люди, не обладающие духовными постижениями, смогут привести мир к выполнению принципа "следовать за большинством"? Эти люди могут сделать много. Они распространяют определенное мнение. Каждый из них - выступает как представитель особой силы, действующей в природе: Мергель, Браун, Обама, Путин, заседающих там, представляет некую особую силу в мироздании.

Что они могут сделать? Сегодня они передают каждому человеку в мире две вещи. Мир пребывает в состоянии кризиса. И среди них находится все больше тех, кто понимает, какое зло принесет миру такой поворот событий, когда все отделятся друг от друга, и каждое государство будет заботиться только о себе. Значит, отделяться не стоит. Нужно объединяться, но как это сделать, никто не знает.

"Мы собираемся для того, чтобы что-то предпринять, но не в состоянии ничего сделать", - вот что они демонстрируют всем. Это Творец проводит через них такое управление, такую картину.

Мы видим, что там собираются люди, в чьих руках сосредоточена вся сила мира. Конечно, не в их руках, а "в руке" Всевышнего. Но все-таки, это приходит через них. Как говорится: "сердца министров и царей в руках Творца". И это то, что Он хочет нам всем показать. Значит, все-таки мы должны видеть в лидерах этой "двадцатки" правителей, и неважно, кто их утвердил, и что они собой представляют.

И вот эта двадцатка соберется вместе, начнутся обсуждения. И каково же будет коммюнике? К какому соглашению они придут? В чем будет польза от этой встречи? Пользы не будет. Но все эти разговоры о том, что необходимо объединяться, а также осознание того, что никто на это не способен, что обособляться друг от друга нельзя, но неизвестно, как этому противодействовать, - все это постепенно начнет работать и все больше и больше приносить людям понимание того, что здесь, несомненно, нужно принять какое-то решение, но такой возможности нет. Я думаю, что результат будет именно таким, - не более.

Возможно, для того чтобы не заявлять об этом открыто, они выработают какую-то общую программу действий, - подобно детям, которые, играя в песочнице, делают пирог из песка, заменяя им настоящий пирог. Может быть, они что-то такое предпримут. Но при нынешних темпах развития все это очень быстро развалится, развеется. Мы этого вообще не увидим. И никто не поймет, куда это все внезапно испарилось, - как это произошло с планом Обамы.

Вдруг обнаружится, что ничего нет! В это невозможно поверить, но все исчезло. Еще только позавчера об этом говорили, вчера выделили деньги, а сегодня уже ничего нет: ни разговоров, ни денег. И то же самое здесь.

Почему же так происходит? Потому что они не могут принять в расчет всеобщий закон взаимосвязи между нами. И это сегодня называется поручительством. То есть сегодня мы должны находиться друг с другом в такой связи, которая называется поручительством. Иными словами, невозможно такое состояние, когда бы мы не думали об одной цели. Это должно сейчас раскрыться и уже проходит этапы своего зарождения. К этому мы должны идти.

Но человечество этого не понимает и раскрывает путем страданий. Что означают эти страдания? - Тебе открывают на внешнем уровне, что внутри ты все еще не достиг равновесия. Какого равновесия? - Разберись, чего хочет от тебя Природа. Пойми, что ты должен наладить, как думать. Так вот, страдания раскрывают тебе это. По-другому невозможно.

Соберутся 20 влиятельных людей - все главы государств. Так разве им нечего сказать? Они должны что-то придумать. И хотя заранее известно, что ничего это не даст, - они не могут в таком виде предстать перед всем миром. Для чего тогда избирали каждого из них? И если уж они собираются вместе, так пусть хотя бы что-то сделают!

Весь мир в беде. Так что же: они встретятся и ничего не предпримут?! Просто разъедутся по домам, как это было в прошлый раз? Это не годится! С публикой такие игры не устраивают. Есть определенная политика, существует механизм, как это сделать. Ведь с публикой надо вести особую игру: нужно обманывать ее всевозможными способами, успокаивать. А иначе поднимутся бунты! Вы только посмотрите, что уже происходит в мире! А скоро наступит голод, и произойдут другие сильнейшие потрясения. Поэтому они обязаны что-то предложить миру.

Но регуляции и установление гармонии должны осуществляться не на материальном уровне, а только на внутреннем уровне - на уровне связи между людьми. Там произошло разбиение, и там мы должны его исправить. Поэтому нам необходимо просто изучить то состояние, в котором мы находимся. Буквально изучить, как малый ребенок, который учится 20 лет, пока не станет человеком, пригодным для жизни в этом мире и знающим, что происходит. Каким-то образом знающим это.

То же касается и нас. Может быть, 20 лет не нужно. Но абсолютно каждый обязан через все средства массовой информации изучить, что представляет собой мир сегодня, каким образом в нем все взаимосвязано, а также понять, что это - закон природы. И следовать за большинством означает выполнять закон природы.

© laitman.ru

Когда помощь во вред - 2

Мы говорим, что помощь на уровне этого материального мира не помогает его исправлению, а идет во вред. Так если нужно сдать кровь для кого-то, этого тоже не нужно делать - пусть умрет?! Есть действия, которые помогают обществу продвигаться и существовать, и есть действия, помогающие подлинному исправлению общества. Разумеется, в обычной жизни мы обязаны вести себя по-человечески и по дороге никого не есть. Иначе ты выйдешь на улицу, а тебя зарежут и съедят… Это с одной стороны.

С другой стороны, мы говорим об исправлении, ведь общество приходит сейчас к такому состоянию, в котором чувствует, что обязано изменить себя. Поэтому мы говорим, что все благотворительные действия - помощь добровольцев в больницах, в различных обществах, организациях и объединениях, и просто помощь людей друг другу, - все это хорошо на уровне обычного существования человечества, на эгоистическом уровне, до настоящего момента.

Но сейчас мы должны сделать настоящую ревизию, заново проверить, где мы находимся, и увидеть, что пришло время исправить себя в глобальном мире. И потому мы должны понять, что все те действия, которые приносили пользу раньше, сегодня не работают и показывают себя совершенно бесполезными.

Мы видим, что разные виды благотворительной помощи нисколько не помогают людям, и мир не меняется к лучшему. Поэтому мы должны проанализировать и понять, что действительно может помочь. Тогда мы приходим к осознанию, что все совершенные нами действия были бесполезны, мы поистине ничего не могли ими изменить. И это верно, что они не помогали.

Ведь единственное действие, которым человек может что-то изменить, единственная свобода выбора в том, чтобы поместить себя в общество, которое внушит человеку важность цели творения. И если человек будет продвигаться к цели творения через "возлюби ближнего как самого себя", только таким образом он сможет принести обществу пользу.

А иначе - нет. Иначе это называется "исправители мира", и получается такое общество, как коммунизм в России или в израильских кибуцах. Вы можете спросить: почему это плохо? Это плохо, потому что основано на эгоизме человека, на его стремлении к власти и славе, а не к цели творения.

Если ты не связан с целью, то у тебя не света, который светит тебе оттуда и исправляет твое действие. И тогда все идет во зло, а не во благо. Поэтому необходимо понять, что до нашего времени мы развивались обычным общественным путем. И если мы помогали друг другу - чего же лучше?

Но с нашего времени и далее это не будет работать, и мы видим, что не работает. Сегодня, анализируя прошлое, мы понимаем, что все наши попытки сделать что-то хорошее не принесли пользы.

Тогда мы обращаемся к науке Каббала, которая объясняет, что лишь одно в твоей власти - с помощью общества связать себя с целью творения. А это приведет к равновесию и порядку во всем мире. Не пытайся исправить зло там, где ты видишь его своим земным зрением. Все исправления - в тебе. Почему? Поскольку мир - это отпечаток тебя.

© laitman.ru

Когда помощь во вред

Сообщества, желающие каким-то образом помочь человечеству, разрушают его больше, чем помогают. Если желание сделать что-то хорошее ближнему исходит из эгоизма, то разрушает ближнего.

Если бы мы не кормили Африку, там не было бы постоянного голода. Мы обязали бы их развивать промышленность, и не вырастили там поколение, не умеющее и не желающее ничего делать. Мы не вынудили бы эти страны воевать между собой, и не пришли бы к коррупции, которая существует в ООН при распределении гуманитарной помощи. Все это - во зло, и мы это видим.

То же самое происходит с нашим отношением к природе, с желанием причинить ей поменьше вреда. Мы развиваем "зеленую промышленность", но в конечном счете это стоит нам гораздо дороже, мы тратим на нее гораздо больше энергии и природных богатств. И лишь снаружи кажется, что это красивее и сберегает природу.

В конечном счете мы должны прийти к правильному решению, что равновесие с природой и все самое прекрасное может прийти только из правильных отношений между людьми, и лишь при условии, что это поможет нам подняться на духовный уровень. Ничто кроме этого не принесет пользы. Все эти проблемы существуют только для того, чтобы с их помощью мы осознали свое зло.

Есть множество систем, которые занимаются общественной благотворительностью. Помогает ли это? Нет. Приятно ли такое поведение обществу? Да. На человеческом уровне это хорошо - люди помогают больным и нуждающимся.

Работает ли это на исправление мира? Нет. Но к такому пониманию надо еще прийти. Я надеюсь, что человечество увидит это в ближайшее время. Об этом уже начинают говорить и понимать, что сколько бы мы ни вкладывали в благотворительность, она никому не идет во благо. Никому!

Ведь мы действуем в плоскости, в которой нет свободы выбора. Ты не можешь принести там никакой пользы. Мир ведет себя по неизменным законам. Возможно, ты вкладываешь много сил, и тебе кажется, что действуешь хорошо, но затем, совсем в другом месте, ты видишь очень плохие последствия. Что делать…

Иногда мы думаем, что придем и исправим мир, поможем развиваться какому-то обществу, стране или народу, но потом видим их в еще более плачевном состоянии, чем прежде.

Если бы европейцы не пришли в Африку, не открыли бы этот материк, было бы гораздо лучше. Они не внедрили бы там свою культуру, воспитание, судебную систему и все прочее. Посмотрите, к каким последствиям это привело! И то же самое - с Южной Америкой. Это целые континенты, которые якобы получили современную, продвинутую культуру. Мы все еще думаем, что должны исправить мир. На самом деле мы должны исправить себя.

© laitman.ru